Đó là ý kiến bức xúc của độc giả Long sau khi đọc bài báo “Đà Nẵng “dọa” kiện nhân tài”, anh Long nói: “Hợp đồng đã ký rồi thì cứ phải thế mà thực hiện. Hơn nữa, số tiền cả tỷ đồng chứ không phải là ít. Đó đều là tiền thuế của nhân dân cả. Nếu không có số tiền đó, những người này sẽ không đi du học được, vẫn ở trong nước thì giờ lương có khi còn dưới mức được cho hiện giờ. Nếu cao hơn thì họ chọn việc đi du học là dại, phải chịu trách nhiệm thôi”.
Đó là trường hợp hai học viên Hồ Thị Như Mai, Hà Thanh An đã tự ý bỏ việc, không được sự chấp thuận của TP Đà Nẵng và không thực hiện đủ thời gian làm việc ít nhất 7 năm theo cam kết khi tham gia Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao. Theo đó, hai học viên này phải có trách nhiệm bồi thường gấp 5 lần toàn bộ kinh phí đã nhận từ ngân sách thành phố kể từ khi tham gia Đề án.
Theo quy định, học viên Hà Thanh An học thạc sĩ ở Anh 1 năm, được thành phố hỗ trợ khoảng 600 triệu đồng, số tiền buộc bồi thường là khoảng 3 tỷ đồng. Còn học viên Hồ Thị Như Mai cũng theo học tại Anh trong vòng 3 năm, mỗi năm được hỗ trợ 20.000 USD, bị buộc bồi thường hơn 6 tỷ đồng. Nếu các học viên và gia đình không hoàn thành trách nhiệm bồi thường, Trung tâm Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao Đà Nẵng sẽ  khởi kiện ra Tòa án dân sự theo luật định.
Ngay lập tức vấn đề trên đã được độc giả VnExpress mổ xẻ. “Theo tôi, phải bồi thường gấp 10 lần mới xứng đáng! Lúc không có tiền thì anh lấy của nhà nước để đi học, học xong anh phục vụ cho người khác thì phải phạt thật nặng. Bởi các anh làm vậy chẳng khác gì là “ăn cháo đá bát” , độc giả Quỳnh Giao bức xúc. 
“Đúng đấy, tôi đồng ý với quyết định xử phạt, chứ nhiều trường hợp lợi dụng tiền nhà nước cho đi du hoc rồi không về nước phục vụ đất nước. Biết là cuộc sống nước ta còn nhiều thua kém với nhiều nước khác nhưng những người có chất xám nên phục vụ đất nước để đưa đất nước đi lên. Bởi đất nước ta đang rất cần nhân tài”, bạn đọc Ho Thắm nói.

[Tải ảnh] [resize]

Nhiều công chức ở Đà Nẵng thuộc diện thu hút nhân tài và đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao của thành phố. Ảnh minh họa: Nguyễn Đông
Còn độc giả nick name Ali cho biết: "Tôi cũng từng đi du học, thấy nhiều người tự hào được nhà nước tài trợ, xong rồi ở lại đấy luôn. Trong khi đó, tôi không tài bằng người ta thì đi làm thêm kiếm tiền để nộp học phí, ăn ở. Ngẫm lại chưa chắc người ta có nhiều kinh nghiệm bằng tôi nhưng vẫn thấy ghen tị vì tôi không có sự may mắn giống người ta. Mặt khác cũng thấy bức xúc vì thực tế người ta đang ăn học bằng mồ hôi nước mắt của bao nhiêu người dân mà khi học xong lại không chịu phục vụ đất nước. Mà xét cho cùng, những người lao động đóng thuế hưởng được gì từ họ?".
Tuy nhiên, cũng có nhiều độc giả thắc mắc với trường hợp học viên Mai đã lấy chồng người Anh, vậy khởi kiện sẽ thực hiện thế nào?
“Theo tôi, đây chỉ là một trong nhiều trường hợp mà trước khi tài trợ cho học viên đi học chúng ta cần phải tính đến. Đáng lý nên dùng số tiền này để phát triển việc làm, ngành nghề thích hợp để phát huy được khả năng của các nhân tài và trả lương hấp dẫn cùng các chế độ đặc biệt thì tự khắc các nhân tài các nơi sẽ nộp đơn về làm việc cho đất nước ngay. Chứ làm như bây giờ “chẳng khác nào thả gà ra đuổi”, nick name Bác Gấu chia sẻ.
Trao đổi với VnExpress.net, tiến sĩ Nguyễn Quốc Tuấn (ĐH Kinh tế Đà Nẵng), nêu vấn đề: "Tình trạng chảy máu chất xám sau thu hút nhân tài ở Đà Nẵng chưa đến mức báo động nhưng cũng đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Do đó phải đi đôi giữa chiêu hiền và đãi sĩ. Nơi người hiền được trọng dụng sẽ giúp họ gắn bó lâu bền".
>> Xem thêm: Thạc sĩ xuất sắc ở Anh về nước lương 2,4 triệu
Điệp Lê tổng hợp
Chia sẻ bài viết của bạn về con đường học hành tại đây.